Stablecoins: wat zijn ze en hoe worden USDT en USDC gebruikt?

Stablecoins zijn cryptotokens die een vaste waarde volgen, meestal 1 dollar of 1 euro. Die waarde steunt doorgaans op reserves bij een uitgever zoals Tether of Circle. USDT en USDC zijn de bekendste voorbeelden. Hun koers beweegt weinig, maar risicovrij zijn ze daarmee niet: veel hangt af van de partij die de 1:1-belofte doet.

Je leest hoe de modellen werken, waarin USDT en USDC verschillen, wat een euro stablecoin is en wat er gebeurt bij een depeg, met een checklist aan het eind. Dit is uitleg, geen aanbod en geen persoonlijk beleggingsadvies: wat je met stablecoins doet, beslis je zelf.

Kort samengevat: wat je over stablecoins moet weten

• Een stablecoin is een cryptotoken met een peg: een koppeling aan meestal 1 dollar of 1 euro.
• Volledige dekking is een uitspraak van de uitgever, geen onafhankelijke garantie.
• Een depeg kan echt gebeuren: in maart 2023 zakte USDC kort onder 90 cent.
• Het netwerk doet ertoe: USDT op Tron en USDT op Ethereum zijn technisch verschillende tokens.
• Euro stablecoins zijn in de EU e-money tokens onder MiCA, geen spaarproduct.

Wat is een stablecoin? Een token met een vaste referentiewaarde

Een stablecoin is een cryptotoken dat een vaste referentiewaarde volgt, meestal 1 Amerikaanse dollar. Anders dan bitcoin heeft hij een peg en een uitgever. Een uitgever brengt de tokens in omloop en zegt ze 1:1 terug te nemen. Daardoor beweegt de koers weinig.

Die peg is de koppeling aan de referentiewaarde. In de praktijk hoort 1 USDT ongeveer 1 dollar waard te zijn, terwijl de koers van 1 bitcoin van dag tot dag flink kan schommelen. Bitcoin en ether hebben geen koppeling, en er is ook geen partij die belooft dat je ze kunt inwisselen voor geld.

Bij een stablecoin verdwijnt het risico niet, het verschuift. De hamvraag is dus: wie doet de belofte, en kan die partij haar ook nakomen?

Drie manieren om een stablecoin op koers te houden

Stablecoins houden hun koers vast via fiatreserves bij een uitgever, via crypto-onderpand of via algoritmische aanbodsturing; elk model heeft een eigen zwakke plek. De rest van deze pagina gaat over het fiat-backed model, want daar vallen USDT, USDC en euro stablecoins onder. Bij dat model draait alles om de uitgever: wat die aanhoudt, wat die publiceert en hoe je kunt inwisselen.

Bij het algoritmische model ging het in de praktijk hard mis: TerraUSD stortte in mei 2022 in. Bij crypto-backed stablecoins vangt de overdekking een deel van een koersdaling op, al kan een scherpe daling die buffer opeten.

USDT en USDC naast elkaar: uitgever, reserves en rapportage

USDT komt van Tether, USDC van Circle. Beide volgen 1 dollar en beide uitgevers claimen volledige dekking: Tether spreekt van een 1-op-1-koppeling en 100% dekking door zijn reserves, Circle van 100% dekking door liquide contanten en kasequivalenten.

Ze verschillen in reserve, rapportage en vermelding in het ESMA-register:

De tabel wijst geen objectief betere keuze aan. Naast reserve en rapportage telt in de EU of de uitgever een MiCA-vergunning heeft: daarvan hangt af wat aanbieders met de token mogen doen.

Wie staat er achter de 1:1-belofte? Reserves en uitgeversrisico

De uitgever staat achter de 1:1-belofte. De 1:1-dekking is een uitspraak van die uitgever; je vertrouwt op diens reserves, rapportage en voorwaarden. Als houder van een fiat-backed stablecoin loop je daarmee uitgeversrisico.

Tether noemt ook bitcoin, goud en leningen aan derden als deel van de reserve, erkent dat de dollarwaarde van bitcoin sterk kan schommelen en noemt een eigen vermogensbuffer als kussen. Bij USDC ligt het anders: Circle meldt dat het grootste deel van de reserve zit in het Circle Reserve Fund (USDXX), een geldmarktfonds dat BlackRock beheert en BNY Mellon bewaart; de rest staat als contant geld bij banken.

Nog iets om te weten bij USDT: Tether geeft aan dat het tokens op afstand in beslag kan nemen en vernietigen als een overheid of opsporingsinstantie daarom vraagt.

Kan een stablecoin onder 1 dollar zakken? Wat een depeg is

Ja. Van een depeg spreek je als de marktprijs van een stablecoin loslaat van de referentiewaarde. Volgens de Federal Reserve (FEDS Notes, 2024) zakte USDC na 10-03-2023 kort onder 90 cent door blootstelling aan Silicon Valley Bank.

Meestal trekt de inwisselbelofte de prijs weer terug, maar een garantie op elk moment is dat niet. In het kort ging het zo:

• 10-03-2023: Circle meldt dat 3,3 miljard dollar van circa 40 miljard dollar aan USDC-reserves bij Silicon Valley Bank staat en niet direct opneembaar is.
• Kort daarna: USDC noteert onder 90 cent. Beurzen schorten 1-op-1-omwisselingen op en Circle meldt dat inwisseling tot maandag 13-03-2023 beperkt is door de openingstijden van het Amerikaanse banksysteem.
• Binnen ongeveer drie dagen: de koers herstelt.

Een kleine afwijking, zoals 0,999 dollar, is gewoon marktgedrag. Een grote afwijking volgt meestal op twijfel over de reserve.

Waarom het netwerk net zo belangrijk is als de munt zelf

USDT en USDC bestaan als aparte tokencontracten op meerdere blockchains. Voor jou is het dezelfde munt, technisch zijn het verschillende tokens. Verstuur je via het verkeerde netwerk, dan kun je je tokens permanent kwijtraken.

Tether noemt onder meer Ethereum, Tron, Solana en TON als netwerken voor USDT; USDC is volgens Circle (2026) native beschikbaar op tientallen blockchains. Schematisch ziet dat er zo uit:

• Eén munt: USDT.
• Per netwerk een eigen contract: Ethereum (ERC-20), Tron (TRC-20), Solana, TON.
• Gevolg: verzender en ontvanger moeten hetzelfde netwerk gebruiken.

Tether raadt daarom aan ontvangstadres en protocol zorgvuldig te controleren. Een transactie is na bevestiging in de regel onomkeerbaar.

En netwerklijsten veranderen. Tether geeft aan op een aantal oudere netwerken geen tokens meer uit te geven en daar niet meer verplicht in te wisselen. Check dus bij de uitgever en bij je eigen platform welk netwerk nu geldt.

Euro stablecoin: hoe werkt de euro-variant en wie geeft hem uit?

Een euro stablecoin volgt 1 euro in plaats van 1 dollar. In de EU geven e-geld- of kredietinstellingen ze uit als e-money token onder MiCA. Reken je in euro’s, dan zit er binnen de stablecoin zelf geen wisselkoersrisico tussen euro en dollar.

Het principe is hetzelfde als bij USDT en USDC; het verschil zit in valuta en regime. In de EU geldt zo’n munt als e-money token (EMT): een token dat één officiële valuta volgt. MiCA stelt regels aan wie zo’n token mag uitgeven en hoe je hem kunt inwisselen, en verbiedt rente op e-money tokens.

Uitgevers van euro stablecoins onder MiCA staan in het openbare register van ESMA. Het ESMA-bestand met EMT-uitgevers, bijgewerkt op 07-10-2026, noemt onder meer:

Bron: ESMA, MiCA-register.

Quantoz Payments en Fiat Republic Netherlands zijn Nederlandse e-geldinstellingen onder toezicht van DNB. EURC is volgens Circle 1:1 inwisselbaar tegen euro en draait op meerdere netwerken, waaronder Ethereum en Solana; Circle noemt de munt zelf “MiCA-compliant”. Tether meldt dat het zijn euro-token EURT heeft afgebouwd en niet langer verplicht is dat in te wisselen.

Een plek in het register is geen aanbeveling. En ook een euro-variant is geen spaarrekening: geen depositogarantie, geen rente.

Hoe traders stablecoins gebruiken: als tussenstation, maatstaf en onderpand

Bij trading dienen stablecoins als tussenstation en rekeneenheid: je wisselt crypto in een swap naar een stablecoin en terug, en markten noteren vaak in USDT of USDC. Het bedrag staat dan in dollars, zonder dat je crypto verlaat.

In de praktijk zie je drie toepassingen:

• Tussenstation: wie een positie in bijvoorbeeld ether afbouwt, wisselt vaak eerst naar een stablecoin.
• Maatstaf: koersen en resultaten zie je in een vaste eenheid.
• Onderpand: bij margin trading dienen stablecoins vaak als onderpand voor een positie.

Daar zitten wel grenzen aan. Een depeg werkt door in je resultaat, het netwerk moet kloppen en de route brengt kosten en slippage mee. Op een aparte pagina lees je hoe een crypto swap verloopt, van quote tot bevestiging.

Sparkling is een crypto trading app met een agent. Op sparkl.ing staan voorbeeldopdrachten zoals “Swap USDT to ETH” of “Swap 100 USDC to SOL”: de agent bereidt de swap voor, jij controleert en bevestigt. Het zijn wereldwijde voorbeelden van een opdracht, geen lijst van munten of netwerken en geen bevestiging dat USDT in Nederland via Sparkling beschikbaar is. Sparkling is geen exchange, broker of bank.

Waar bewaar je stablecoins: bij een aanbieder of in je eigen wallet?

Je bewaart stablecoins bij een custodial aanbieder of in een non-custodial wallet. Bij een custodial aanbieder beheert die partij de sleutels; in een non-custodial wallet beheer je ze zelf, met de verantwoordelijkheid die daarbij hoort.

Onder MiCA is bewaren en beheren namens cliënten een cryptoactivadienst, waarvoor een vergunning of notificatie nodig is. Kies je voor non-custodial, dan heb jij de sleutels: raak je ze kwijt, dan haalt niemand ze voor je terug. Eigen sleutels geven controle over je wallet, niet over de token: een uitgever kan tokens soms blokkeren of in beslag nemen, zoals Tether aangeeft, en een app of protocol kan de toegang beperken. MPC-wallets verdelen het sleutelbeheer en zijn niet automatisch custodial. Kijk in beide gevallen welk netwerk de wallet voor die stablecoin gebruikt. Wil je custodial en non-custodial wallets vergelijken? Daar staat een aparte uitleg.

Toezicht op stablecoins: wat MiCA, ESMA en de AFM regelen

Stablecoins vallen in de EU onder MiCA. ESMA houdt een register van uitgevers bij; de AFM ziet in Nederland toe op cryptodienstverleners. MiCA, de Europese verordening voor cryptoactiva, trad in juni 2023 in werking en is sinds 30-12-2024 volledig van toepassing.

De verordening regelt onder meer e-money tokens (EMT) en asset-referenced tokens (ART), met eisen aan transparantie, vergunningen en toezicht. Het tussentijdse ESMA-register vermeldt onder meer uitgevers van EMT en ART en steunt op gegevens van nationale toezichthouders.

In Nederland houdt de AFM toezicht op aanbieders van cryptoactivadiensten en beheert ze een openbaar register van die partijen. Volgens de AFM bevat MiCAR waarborgen tegen de risico’s die stablecoins kunnen opleveren voor de financiële stabiliteit en een beheerst monetair beleid.

Stabiel is niet hetzelfde als veilig: rente, garanties en verwachtingen

Een stablecoin is geen spaarrekening: er geldt geen depositogarantie, en een stabiele koers betekent niet dat er geen risico is. Een stablecoin is ook geen product dat rente belooft; voor e-money tokens verbiedt MiCA dat uitgevers en dienstverleners rente betalen.

Circle wijst er zelf op dat digitale activa doorgaans geen wettig betaalmiddel zijn en niet onder een depositogarantiestelsel vallen.

Zie je toch een aanbod met “rente” op stablecoins, dan komt dat van een derde partij met eigen voorwaarden en risico’s. Deze pagina beveelt zulke producten niet aan, en de risico’s van uitgever, depeg, netwerk en aanbieder blijven bestaan.

Risico’s, bronnen en wat deze pagina niet is

Crypto en stablecoins brengen risico’s mee, zoals uitgeversrisico, een depeg, netwerkfouten, problemen bij de aanbieder en veranderende regelgeving. Deze pagina geeft uitleg; het is geen persoonlijk beleggingsadvies en geen aanbod.

Let op: de gegevens op deze pagina zijn gecontroleerd op 12-10-2026.

Bronnen: Tether (transparantiepagina, FAQ en integratiepagina), Circle (USDC-pagina, transparantiepagina en EURC-pagina), ESMA (MiCA-register, EMT-uitgevers, bijgewerkt 07-10-2026; Q&A 2404; advies van 08-10-2026), AFM (cryptopartijen en MiCAR) en de Federal Reserve (FEDS Notes over stablecoinmarkten, 23-02-2024).